中卫| 哈尔滨| 宜川| 城口| 嘉峪关| 阳新| 岳阳县| 息烽| 旬邑| 广元| 红河| 昭觉| 单县| 南山| 丽水| 溧阳| 鄂温克族自治旗| 岑巩| 翁源| 西峡| 溧水| 石林| 江华| 蒲县| 大安| 黄平| 孟州| 宁县| 余庆| 玛沁| 称多| 永德| 东兴| 安陆| 玉溪| 乌达| 庆云| 临漳| 宽甸| 大化| 山丹| 康乐| 长泰| 孟连| 左贡| 杭锦后旗| 富民| 晋江| 偏关| 张家界| 武宁| 定安| 河池| 珲春| 建湖| 靖远| 融水| 南岔| 含山| 抚顺县| 高淳| 伊通| 新和| 索县| 景东| 大丰| 西和| 高密| 越西| 汤阴| 东兴| 珊瑚岛| 来安| 上饶县| 靖边| 天山天池| 木垒| 玉田| 英吉沙| 且末| 九江县| 南宁| 六枝| 陵县| 鄂伦春自治旗| 沙河| 廊坊| 都匀| 遂平| 会宁| 沅陵| 齐河| 本溪市| 乳山| 高邮| 汶川| 宝安| 甘南| 江西| 宁都| 确山| 珠海| 扎鲁特旗| 嘉禾| 江城| 渑池| 平陆| 山东| 盘锦| 蓬莱| 独山| 从江| 十堰| 冠县| 巴东| 旅顺口| 沛县| 高邮| 太白| 阳西| 宁南| 玉田| 呼兰| 满城| 新竹县| 固阳| 岗巴| 繁峙| 赤峰| 岑溪| 阿拉善左旗| 连城| 二连浩特| 莒县| 黄平| 东营| 屯昌| 民丰| 永城| 马尾| 宝清| 南皮| 察哈尔右翼前旗| 化州| 台中市| 贵州| 临淄| 宁都| 鹰潭| 红安| 龙山| 怀远| 鄂托克旗| 麻栗坡| 阳原| 望奎| 图们| 宜黄| 宁津| 巧家| 广东| 新兴| 七台河| 和硕| 单县| 辰溪| 榕江| 裕民| 侯马| 山亭| 资兴| 安陆| 阜新市| 龙口| 靖边| 井陉矿| 米脂| 宁安| 横峰| 合阳| 昌宁| 乌兰| 曲江| 汾阳| 新巴尔虎右旗| 寒亭| 武功| 光山| 珊瑚岛| 木垒| 华县| 新平| 阜阳| 沙河| 北京| 巩留| 怀化| 墨玉| 石泉| 五寨| 台北县| 哈尔滨| 塔什库尔干| 巴彦| 义县| 深圳| 平塘| 固安| 永顺| 南漳| 衡南| 信阳| 垦利| 岫岩| 金昌| 北仑| 清丰| 梧州| 丰宁| 沁源| 托克托| 北宁| 成都| 诸城| 阿图什| 广宁| 博罗| 榆林| 石林| 沙湾| 灵寿| 丹寨| 伊吾| 朔州| 吉利| 易县| 井冈山| 龙口| 维西| 甘洛| 六合| 西安| 广西| 栾川| 许昌| 元氏| 和政| 南召| 宿州| 宜兰| 田林| 夏津| 兖州| 自贡| 东沙岛| 察雅| 特克斯| 镶黄旗| 秦皇岛| 怀化| 曲周| 长寿| 南芬| 枣强| 亚博赢天下_亚博游戏官网

新华社搭建“现场云” 助推媒体融合发展

2019-06-27 09:00 来源:中华网

  新华社搭建“现场云” 助推媒体融合发展

  千赢娱乐-欢迎您”中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文在接受《经济参考报》记者采访时表示,入不敷出的省份往往愿意提高统筹层次,而基金量越大的地区越不愿意实现全国统筹。  据奥维云网数据显示,2012以来净水市场实现从快走到快跑,2014年行业市场规模已达97亿元,在2015-2016年持续走高,规模分别为147亿元和203亿元,净水市场可谓日益壮大。

例如,分散的智慧公共服务系统彼此之间没有连通,数据难以共享交换,导致运营成本增加,并给人民群众带来诸多不便。在公共服务方面,可以通过建立在线公共服务平台,让数据多跑路、让群众少跑腿,大幅降低群众获取公共服务的成本,不断提高群众生活便利程度。

    悬疑产值或达千亿元,“套路化”书写暴露技术储备不足  近年来,原创悬疑小说纷纷被改编成影视剧。开展大石河等水系污染物溯源和水体治理,加快消除大石河祖村等断面劣Ⅴ类水体。

    2月份,依据18个省辖市和10个省直管县(市)水环境质量目标任务完成情况,18省辖市中,共有10个市进行生态支偿,金额由高到低依次是:信阳900万元、洛阳240万元、开封200万元、济源170万元、三门峡140万元、南阳110万元、新乡80万元、漯河70万元、郑州30万元、鹤壁30万元;进行生态得补的共有7个市,金额由高到低顺序依次是:平顶山150万元、许昌120万元、安阳100万元、商丘50万元、驻马店40万元、焦作30万元、周口10万元。在重要旅游活动场所设置第三卫生间,做到主要旅游景区、旅游线路以及客运列车、车站等场所厕所数量充足、干净卫生、实用免费、管理有效。

全志分为先秦帝王陵、秦代帝陵、汉代帝陵、十六国北朝帝王陵、隋代帝陵、唐代帝陵和明代藩王墓共7章50节38万字及照片200余幅,从墓主生平、营建始末、遗迹遗物、研究现状、保护状况等方面全面、客观、系统地展现陕西帝王陵墓的历史和现状。

  八、缔约单位如长期不履行本公约之约定义务或已经停止开办视听节目服务,视为自动退出本公约。

  ”里皮说。美国福特也和众泰汽车就建立纯电动汽车合资企业达成协议。

  根据文件内容,二手房中介服务收费标准由委托和受托双方,依据服务内容、服务成本、服务质量和市场供求状况协商确定;服务费用由谁支付并没有明确要求,也是由交易当事人自行约定的。

  (记者耿诺)+1”  一旦类型写作过于功利浮躁,把目标集中在“影视化转码变现”,就会忽略文本自身的多元价值。

    该起事故是自动驾驶汽车导致的首起死亡事件,预计将会对这项原本可能改变交通运输方式的新技术造成冲击。

  亚博体育主页_亚博游戏娱乐  但野菜也是菜,且安全风险较大,监管野菜安全,有关部门责无旁贷。

    三个文件均将在4月15日开始执行。以上合计82座帝王陵。

  博猫登录_博猫平台 博猫注册_博猫平台 千亿国际娱乐-欢迎您

  新华社搭建“现场云” 助推媒体融合发展

 
责编:

新华社搭建“现场云” 助推媒体融合发展

分享到:
  【打印】 【纠错】
亚博竞技_yabo88官网   此外,福州市市场监督管理部门还在疑似销售问题冻肉的福州市福新家乐福、五四新华都等超市,福建省中医药大学屏山校区食堂等合计排查出购进问题冻品千克,现场封存千克。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-06-27最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-06-27公布 自2019-06-27起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468